domingo, 29 de marzo de 2009

FIN, THE END, KONIEC

Terminó la encuesta. Los resultados son muy gratificantes. Hacen más fácil la decisión que ya, de algún modo, habíamos tomado.

Inventario de saldos:
Son muchas las razones para sentirnos satisfechos de esta aventura que pudiéramos enumerar, pero sólo una nos parece realmente irrenunciable: nos hemos divertido.
Hemos sentido gran placer al ver como algunos leves apuntes, la mayor parte de ellos moderados y respetuosos, han bastado para desperezar una adormecida actitud crítica y generar una dinámica de reacomodo en que se aprecia de un modo más realista nuestro panorama cultural.

El puente de los Burros:
Las insatisfacciones fueron también numerosas, la mayor parte de ellas, porque esperábamos de nuestra comunidad blogger más tolerancia, flexibilidad y capacidad de dialogo de la que han demostrado.
No hay nada que haga sentirse más incómodos a los mediocres que el debate y la crítica, por lo que no es extraño que muchos corrieran a "blindar" sus estatus, sin siquiera ser aludidos. El arria, donde se pueden ver también algunos mulos (infértiles), sobre el puente.

El mapa de sal:
No es dable ya extender este viaje pues comenzamos a sorprendernos barriendo, con demasiada frecuencia, las mismas baldosas y, como dijera alguien con mucha lucidez, de tanto barrer corre uno el riego de parecer escoba. Hay ya, además, otros que quieren y pueden hacerlo. Suerte.

LA GUERRA DE LAS BANDERAS

.
.
Seguimos siendo la banda sonora de algo que sólo sucede en imágenes, casi siempre las mismas. Lo único que cambia es la música, y sigue siendo lo único que a la larga trasciende, lamentablemente.
.

STRIP TEASE PATÉTICO


Refiriéndose a Pedro Juan Gutiérrez, el periodista de El Correo Digital, César Coca, arriesga una generalización que nos hace sospechar una falta de control preocupante con su apellido: «es sin duda el escritor cubano vivo más importante.»
Le compra el cuento, ya casi viñeta turística, en que PJG hace de publicista del régimen cubano para vender su barato prostíbulo tropical, como si se tratara de un safari en Kenya o una expedición al Orinoco; retratando a la isla «como el escenario de una lucha continua por la supervivencia en un ambiente de miseria aliviada por la alegría de una música caliente, dosis masivas de ron y sexo promiscuo a cualquier hora y en cualquier situación. Como ha dicho más de una vez, en un país sin internet ni móvil, con poco cine y una televisión aburridísima, no queda más opción que "templar" a ritmo de salsa, entre vaso y vaso de ron.»
A fuerza de tanto repetirlo, se siente ya parte del “puterío” que contribuye a vender, describiéndose, en tanto escritor, «como un “stripper”», del cual «el público espera que al final del espectáculo tenga una erección enorme y si eyacula sin tocarse pues mucho mejor.» Lamentablemente termina pareciendo una “bataclana” más.

GRANDE Y ELOCUENTE EL CURTIDO AT

(updated)

Fernando y Gaby said...
Alfredo sigue haciendo lo tuyo desde allá. Nosotros estamos acá espantados de la reacción negativa que ese evento tuvo en los blogs cubanos, casi siempre por gente que durante un momento apoyaron el sistema. Es como una especie de ceguera selectiva con el dedo acusador como una antena de cualquier cosa que ellos no son capaces de promover o auspiciar. Pero como no somos cubanos nos tildarían del consabido pro-comunista o de pro-castrista. En fin que es penoso ver como no podéis poneros de acuerdo. Nos criticamos mucho esa falta de consenso en las cosas, pero creo que nosotros los españoles, con esa historia tan complicada que tenemos, al menos hemos contruído una plataforma desde la cual discutir ciertas cosas. Un abrazo y hasta la próxima.

March 29, 2009 8:04 AM
.............................................................
.
Discutir entre cubanos no tiene que emular un Pacto-de-Zanjón ni un Manifiesto-de-Montecristi ni una Asamblea Constituyente. Algo mucho menos grandi(e)locuente: Arriesgar nuestros miedos al contagio, al ridículo, al replanteamiento de "nuestro cómodo acá". Nadie se contagia por discu(r)tir. No hay tal "virus del bien y del mal". Las diferencias entre nos no deben -ni pueden- desaparecer.
Discutir es / Alfredo Triff
Saturday, March 28, 2009

viernes, 27 de marzo de 2009

INCONSECUENCIA VOCACIONAL

.
.
Alguien, en cierta ocasión, expuso este término de un modo casi categorial, y me pareció difícil encontrar un ejemplo que pudiera anclarlo a la realidad. ¡Eureka!, ese ejemplo es Juan Abreu. La verdad es que negarle la palabra a Senel Paz y estar dispuesto a conversar con Raúl Castro demuestra, cuando menos, su laberíntica precariedad emocional, su labilidad ética y su zigzagueante personalidad, empeñada en explicitar, “poner afuera", todo lo contrario de lo que acaece dentro.

“Les informo que la gente más inesperada puede resultar partidaria del diálogo. Yo mismo. Si Raúl Castro mañana da muestras de un genuino interés por dialogar con el objetivo de dar comienzo a una apertura democrática; digamos que decrete una amnistía general, permita la libre actividad de partidos opositores y cosas por el estilo, yo estaría más que dispuesto a aplaudir y apoyar un diálogo con el asesino Raúl Castro.”

Dialogar / Juan Abreu
Penultimos Dias
March 26th, 2009 · 10:24 pm

jueves, 26 de marzo de 2009

CORREO DE UN “NO ENTENDIDO”


Duda de Carlos El Chino

¿No era Modigliani italiano?
(Eon Flux)
-----
NOTA: Para más información:
www.google.com

Emilio Ichikawa / Correo del lector.
jueves, marzo 26, 2009

Estimado Tiro Fijo:
Soy asiduo lector de E.I., por lo que viendo acá que se le cuestionaba, le pedí que me aclarase mis dudas (no soy entendido en arte), y no fue muy amable como pueden ver. Yo, aún así, busqué en Google y sigo confundido (a este paso no seré entendido en nada) ya que según dice acá el pintor ese, el tal Amedeo Modigliani was born on July 2nd, 1884, in Livorno, Italy.” Please, ¿Es el mismo tipo que dice el chino, o es otro con un nombre parecido?

Saludos, Eon Flux.

EL SEGUNDO PÁRRAFO DE DEXTER

.

.
11 Dexter's Sister // Mar 26, 2009 at 1:51 pm

PD, mi comentario anterior esta cortado. Falta el segundo párrafo. Alguien se robó mi segundo párrafo? Hasta que no aparezca no comento más!

Penúltimos Días
March 26th, 2009

UNA IMPRECISIÓN LAMENTABLE

.
.
Con su habitual segunda intención EHB califica de “chismes sobre su vida”, un post de Emilio Ichikawa (y de paso a él de “chismoso") sobre Carlos “El Chino” Figueredo. La verdad es que, en este caso, no deja de tener razón si consideramos las fuentes referidas y ciertos giros (“Aseguran que…”, “Sólo me limito a recordar lo que escuché en…”, etc.) que “amarillean” el post; sobre el cual, lo único que podemos decir en su defensa (sin que por esto, Amadeo Modigliani deje de ser italiano), es que está escrito en un tono simpático, jocoso. Esto puede justificar o modular de algún modo las objeciones anteriores, pero lo que si no es posible obviar es la siguiente afirmación: “…Abrantes, el Ministro del Interior que acabó fusilando Fidel Castro; o "la justicia revolucionaria", o como le quieran llamar.” Lo más divergente de “la versión oficial" que se ha manejado sobre este asunto tiene que ver con “el calibre” del infarto del que muriera el malogrado ministro. Las versiones alternativas no se ponen de acuerdo en este detalle, pero todas coinciden en que fue un infarto. Lo del fusilamiento es una imprecisión lamentable.

EL BIBLIOTECARIO DEL INFIERNO

Una idea que hace tiempo había esbozado el huidizo Manuel Sosa, y que no llegó a concretar, tiene de nuevo su oportunidad. Sale A Mano Limpia, con la idea de convertirse en “un blog-almacén, especializado en agrupar y publicar los post más polémicos de la blogosfera nacional.” También se propone trabajar las 24 horas, ahorrando tiempo a los lectores y colaborando para que la competencia, madre de la creatividad, impere entre los blogueros cubanos.” Tenemos, desde luego, muchas dudas sobre los ambiciosos objetivos de este Malaquías de Hildesheim bloguero, pero hay dos que nos parece conveniente apuntar: ¿A que se refiere cuando dice “los post más polémicos"?, y ¿Trabajar “las 24 horas” no les parece demasiado?

Una más: El nombre (no sólo por el referente) es horroroso.

martes, 24 de marzo de 2009

LAS TRIPAS SE HICIERON AGUA


“…ya no son solamente los curiosos de Miami quienes hablan de la preferencia de Armando Pérez Roura por la simpática Doctora, sino el propio locutor.”
Emilio Ichikawa
Política del corazón / martes, marzo 24, 2009

¿Furia Roja? ¿Furia Negra?
Esto ya se está poniendo hasta amarillo.

AVISO

En la pasada semana hemos recibido “una cascada” de correos, mayor que las acostumbradas, que nos ha llamado la atención por el número, también inusual, de correos auténticos que pudimos detectar entre ellos. La mayoría de estos últimos, de amigos con los que mantenemos correspondencia privada y anónima, al parecer motivados por la multitud de correos apócrifos que también ellos han recibido. No es esta una práctica nueva, pero en esta ocasión está dirigida a crear un estado de opinión sobre la “inutilidad” de que existan sitios como el nuestro y otros similares, o sobre su “efecto pernicioso para la unidad de los intelectuales cubanos en el exilio". Como presumimos que esto responde a la acción de personas con “interés de parte” en el asunto, hemos decidido poner una encuesta (cuyas opciones ha sido elaboradas con frases textuales extraídas de los correos recibidos) que nos permita tener una idea de lo que piensan nuestros lectores al respecto. Les pedimos dejar también sus opiniones en los comentarios. Posteriormente publicaremos nuestro criterio al respecto y anunciaremos algunos cambios que estamos valorando. Gracias.

RATA, RATA, RATAPLAN…



DUELO EN BLOGO-JIMA

Martes 24 de Marzo
¿?
He ganado por NO PRESENTACION del contrario.
Posted by Varela blog at 12:17 AM.

Pepe Varela es un hombre que entre todas sus virtudes tiene una extraña en estos tiempos. Es ingenuo, que es una forma de bondad. Se ilusiona con cada evento de su vida y hace cada cosa como si fuera la última, con pasión, buen humor y entusiasmo infantil. Es capaz de soñar. Esperaba su duelo verbal, que es la única manera posible de dirimir una diferencia con EHB, con buena fe, y estamos seguros que nos hubiese regalado otra de esas brillantes viñetas suyas, si no hubiese obviado un detalle: para que haya un duelo, que se supone sea entre caballeros, hacen falta dos.

lunes, 23 de marzo de 2009

IVÁN (de la Nuez) CANTA CLARO

.
Siempre nos hemos preguntado por qué Iván de la Nuez, siendo uno de los pensadores que más ha hurgado en las vísceras del castrismo y que ha instrumentado un arsenal teórico muy sólido para desentrañar su esencia cuaternaria, se mantiene en una actitud periférica respecto al “debate activo” de los aspectos esenciales de nuestra realidad. Nos hemos preguntado también como es posible que no haya sido arrastrado, aún a su pesar, en alguna de las más recientes expediciones al extremo por nuestros abanderados del anticastrismo impoluto (algunos son sus amigos), ya sea para intentar sumarlo, o como sería el caso, para acusarlo de todo cuanto se les ocurra por no plegarse a sus designios. El propio Iván de la Nuez, en su blog, al cual llegamos por Efory Atocha (que lleva de dos, dos) se encarga de poner luz a nuestras dudas:

”…desde mis posiciones, he participado y hasta organizado eventos, exposiciones, o dossieres de revistas con creadores que han vivido dentro y fuera de Cuba. Casi todos con posiciones distintas entre sí y distintas a las mías. La democracia es también una didáctica, una pedagogía y un corpus móvil. Otra de sus características es su poder de contaminación. De manera que, sin hacer de esta decisión un absoluto (no me interesan, por ejemplo, los diálogos de sordos porque suelen ser diálogos con sordos), seguiré participando, cuando así lo considere, en este tipo de eventos.”

Enfrentar a Maria Elena Cruz Varela, como ya hemos dicho, era una tarea ardua. A Rafael Rojas ni lo mencionan, y con Iván de la Nuez, como podemos ver, no la tienen fácil. Quedaba Jorge Ferrer, y lo intentaron, pero la mesura y la dignidad se han crecido ante la ceguera política, la castración emocional y el oportunismo.

domingo, 22 de marzo de 2009

¿CRIPTOGRAFÍAS PARA INICIADOS? (updated)

.
Nota: Señores, nosotros nos quedamos tan desconcertados como ustedes. Pusimos el texto acá como una broma, a ver si la gente nos aclaraba algo, o Alfredo y Rosie nos daban una pista. De no ser así, habrá que recurrir a Joan Francés Champolion para que nos lo traduzca.
.........................................................................
.
TUMIAMIBLOG / Saturday, March 21, 2009
¡TOUCHÉ!
.

Desde lejos nos enteramos de los recientes dime-qué-te-diré de nuestros “blogo-radicales continentales, id. Est., patrioteros de barricada de la nouvelle littérature politique exiliada, los altos ideológicamente estentóreos, techovidriosos defensores del decoro exiliado, nuestros -por así decirlo- mete-forrosde blancosavonarolescos. Escribieron miles de palabras: dignas, articuladamente altas y altamente articuladas, retóricamente huecas... de puro hollín de oficina.

¿Moraleja?

El aludido no se dio por enterado.

Criptografía: f. Técnica para asegurar la transmisión de información privada que utiliza una escritura convencional secreta, de manera que sea ilegible para cualquiera que no posea la clave de descifrado.
Diccionario Enciclopédica Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.

sábado, 21 de marzo de 2009

CARRETÓN (car return)

.
.
“Una retirada a tiempo, es una victoria”, se dice no sin razón, y EHB ha sacado cuentas, que en eso no hay quien le aventaje, y ha decidido no “apostar a caballo perdedor", por más que en un principio las crine$ del jamelgo le llenaron los ojos.

“Sábados en PD, Servicio Premium abierto por petición de los lectores.”
March 21st, 2009 · 1:55 pm

Las críticas fueron inmediatas, como puede apreciarse en los comentarios que el atministra(i)dor “dejó pasar” (se imaginan los otros), al punto que hasta locadelblog, que lo único que le falta es hacerle un altar en su sitio, le advirtió con asombrosa lucidez:

locadelblog // Mar 15, 2009 at 3:05 pm
“Entiendo las razones de pd, pero cuidado, puede ser el principio del fin y que la gente se retire en estampida”

“Desde la semana pasada son bastantes las personas que me han escrito pidiéndome reconsiderar la decisión", escribe EHB, y pareciera que hace una reflexión sensata, si de inmediato no saltara el diablito de su ego que le hace embarcarse en una exposición francamente risible:

“El esfuerzo (…) no merece la pena sólo como un plus para el centenar de personas que han colaborado económicamente con el blog, o el otro centenar más o menos dispuesto a suscribirse.”

Supongamos que no fuese una exageración pedante (lo cual creemos) que hubiese un “centenar más o menos dispuesto a suscribirse", y que este centenar lo hiciera de un modo estable ("20 euros al semestre"), estaríamos hablando de 4,000.00 al año (algo más que ocho caricaturas de Varela). ¿Valdría la pena arriesgarse a perder la otra batalla, la de los anunciantes y donantes por tan menguados ingresos? No creemos, y EHB se percató de "su error" y se apresuró a no matar “la gallina de los huevos de oro” con un “mea culpa” y una buena noticia (“Tampoco es una necesidad económica, pues en estos tres meses el blog ha recibido un número de donaciones bastante más significativo que el año pasado.”) que nos librara por el momentos de tropezarnos a cada minuto en las esquinas de PD con el vergonzante puerquito o la latica de limosnero con el letrero rojo: dónate". No vamos a hablar del heterónimo “Don Pepe”, haciéndole “pala” a su ortónimo todo el tiempo, ya aburre por repetitivo. Nos despediremos con un comentario que dejó en este sitio, porque es una joya de cinismo:

Anónimo dijo...
“a ver ahora qué van a decir. el señor Bustos, para no afectar a cientos de usuarios que entran a su blog desde Cuba, ha decidido no hacer premium su muy seguida sección de los sábados, renunciando así a miles de euros. eso sí es prestar un servicio público y cívico, no como otros que solo los mueve la envidia.”
21 de marzo de 2009 14:38

viernes, 20 de marzo de 2009

DAME UNA CANDELITA. VETE A LA OTRA CASITA

.
JACOBO MACHOVER dijo...

De todo esto hablo en mi libro
"La memoria frente al poder". Yo descubrí ese escrito de GCI apoyando los fusilamientos, así que por favor dénme crédito.
20 de marzo de 2009 18:23

El Sr. Jacobo Machober, del cual decimos con vergüenza que no hemos tenido la oportunidad de leer uno sólo de sus libros, no sólo nos visita (lo cual es ya un honor), sino que nos reclama le demos un crédito que ignorábamos le pertenecía. El caso es que en nuestro post hemos puesto los link a las fuentes de las cuales obtuvimos la información (Penúltimos Días y Granma), sin que en ninguno de los dos haya una referencia a su, sin dudas, valioso descubrimiento. Al segundo no creo que pueda reclamarle nada por razones obvias, pero el primero, estamos seguros de que recibirá su reclamo y lo tramitará con la brevedad que merece el caso. En cuanto a nosotros, que no tenemos otra cosa que subsanar, le prometemos leer su libro y opinar con conocimiento de causa. Gracias.

PD TIENE SU VALOR


Click here para ver un video del fusilamiento del coronel Cornelio Rojas.

"¿Cómo es posible que haya que dar explicaciones del ajusticiamiento de una figura tan deleznable como Cornelio Rojas? Las explicaciones sobran, porque no son explicaciones lo que se busca. Cuando toda la población de Cuba vivía bajo el terror, cuando niños de quince años amanecían acribillados a balazos en las calles, cuando se castraba, sacaban ojos, se torturaba y apaleaba, ninguna de estas voces se alzó para condenarlo; ni siquiera se dieron por enterados estos nuevos humanitarios..."
"Los fusilados son criminales connotados, sus crímenes han sido cantados por ellos mismos; un pueblo de siempre sentimental no ha movido un dedo para impedir que sigan los ajusticiamientos; hasta los familiares de los ajusticiados saben que se obra con espíritu de honradez. La preocupación de ciertos oscuros senadores americanos, el dolor del maltrecho corazón de Eisenhower, los editoriales de la prensa más amarilla del espectro periodístico están muy bien dirigidos. No son las ejecuciones lo que tratan de detener, sino la marcha segura y aplastante de la Revolución Cubana..."

UNA CESÁREA AL ASUNTO (updated)

.
Parece que el gesto honesto de Cesar Reynel Aguilera fue en "evento circunstancial", pero todas las cosas son útiles a la larga, y esta ha servido para demostrar que esta gente son peores que sus supuestos enemigos. Basta una mínima diferencia de opinión y te desechan como una silla plástica (no te fusilan porque no pueden).
Cesar es atacado con fiereza de pandillera por la “tigresa de Paris” y gimotea como Pérez Roque o Carlos Lage, rogando comprensión por su desliz:

"Zoé, hasta dónde yo sé, o interpreté, tú y yo estábamos en la misma cuerda. No iríamos a algo así, pero respetamos el derecho de cada cual a ir o no ir, No sé de dónde has sacado, o se te puede haber ocurrido, que mis palabras iban dirigidas a tu persona. Ni por la mente me pasó."
César Reynel Aguilera / Mar 20, 2009 at 1:00 am

César, se nos olvidó decirte que para tener ideas propias y exponerlas, hay que estar dispuesto a mandar para… lejos a estos mercenarios del extremo, y tener dignidad para sostener lo que uno dice, al precio que sea.
.......................................................................................
.
"Reunirse con Senel Paz es malo porque ya Senel Paz —cuando firmó esa carta apoyando el criminal fusilamiento de aquellos tres jóvenes— dejó de ser bueno para siempre, dejó de ser persuasible, dejó de ser digno de una invitación a pensar de forma distinta y, quizás, a redimirse. Para estos defensores del NO resulta imposible imaginar que mañana a Senel Paz se le ocurra marchar por las calles de La Habana en una manifestación anticastrista o que, llegado el momento, esté dispuesto a exigir, a riesgo de su integridad física, la hipotética liberación de una Yoani Sánchez. Si eso sucediera, los defensores del NO, una vez que terminen de reír, dirán que Senel se suicidó porque su conciencia no lo dejaba vivir, pero que al menos lo hizo de una forma 'productiva'."
César Reynel Aguilera

Los seis grados de la conga
Penúltimos Días / March 19th, 2009 · 9:43 pm

Nosotros también tenemos una pequeña duda, estimado Cesar, y es lo normal (no te preocupes), cuando uno piensa con sus propias neuronas. A ti puede parecerte extraño eso de dudar, pero es natural que así sea siendo una cosa novedosa para ti.
Como tú, no entendemos como puede haber dejado Senel “de ser bueno para siempre” cuando, para poner dos ejemplos de los más notables:

El inefable Guillermo Cabrera Infante, que llegó a convertirse en un símbolo de intelectual intransigente ante la dictadura y es venerado por los extremistas de hoy; desde las paginas de Lunes justificó el “baño de sangre” durante los primeros años de la revolución. Tuvieron que caerle a Sabá y darle dos bofetones a Padilla para que despertaran sus conciencias humanistas y dejaran de imprimir con la sangre de cientos de fusilados, elogios y justificaciones de la barbarie.
Otro ejemplo, entre muchos, es el de, el hoy “paladín de las libertad y los derechos civiles en Cuba", el camaleónico Raúl Rivero, que se paseaba por las provincias de la isla, destruyendo a jóvenes escritores (por el sólo hecho de no escribir, como él, odas al sistema, o no adularle), con acusaciones de “evadidos de la realidad revolucionaria", “elitistas” y para lapidarlos definitivamente: “contrarrevolucionarios". De su comportamiento en la cárcel podrán hablar sus compañeros. Nosotros no nos comimos sus panfletos de Cervero (Κέρβερος Kérberos) del régimen en Cuba, y no nos comeremos tampoco sus panfletos de signo negativo, ahora acá; pero las miserias ajenas no nos manchan. Con las propias tenemos, y con ellas nos sentamos en cualquier mesa y con cualquiera a exponer nuestras ideas.
Acometer, estimado Cesar, el sano empeño de hacerse de una idea propia, con errores propios que no nos avergüence asumir, nos engrandece y nos hace respetables. Una vez elogiamos su inteligencia, y hoy nos alegra elogiar un gesto honesto, que esperamos no sea una evento circunstancial. Crece usted con él.

jueves, 19 de marzo de 2009

DONDE LA SERPIENTE SE MUERDE LA COLA

Es gracioso este EHB, por no decir ridículo. He aquí la evolución de cómo le llegó la noticia del post anterior y su reacción infantil, agradeciendo a Family Guy (un comentarista bajo seudónimo, que la estaba buscando pues la había visto incompleta en CE, y no la encontraba in extenso), al mismo nivel que a Joaquin Estrada-Montalvan, que además de tenerla, le da el servicio a su “cliente” y al él mismo.

6 responses so far ↓ (copia exacta de PD)

1 Family Guy // Mar 18, 2009 at 3:39 pm
pd te llego el doc Vía Crucis de Cuba de Dag. Valdes?

2 pd // Mar 18, 2009 at 3:48 pm
No, no lo he leído. Me lo puedes mandar a ehbustogmail.com, por favor?

3 Family Guy // Mar 18, 2009 at 4:03 pm
no lo tengo pd, tampoco esta en el sitio Convivencia, en CE citan fragmentos y dicen que circula por correo electronico pero no esta el texto complete

4 Joaquin Estrada-Montalvan // Mar 18, 2009 at 4:31 pm
En Gaspar, El Lugareno, esta toda la informacion, con el link al texto completo
saludos

5 Family Guy // Mar 18, 2009 at 5:03 pm
Gracias Joaquin

6 ...

Y como una curiosidad, que viene al caso, una nota de Jorge Ferrer, a tono con el tema, agradeciendo la oportuna seriedad de este blog parroquial.

miércoles, 18 de marzo de 2009

TANTO VA EL CÁNTARO A LA FUENTE…

El blog llamado Gaspar, El Lugareño, hace un tiempo viene dándole la delantera en las primicias a todos los blog cubanos. A la mayoría, ni les va ni le viene, pues no tienen que demostrarle eficiencia a nadie ya que se pagan su “tiempo de máquina”, como decían en Cuba.
EHB, se las ha dado de cordial hasta ahora, pero ya comienza a molestarle, sobre todo porque le hace lucir mal en eso de vender a PD como “el blog cubano". El caso es que ha empezado a dejar de poner las cosas que salen en este blog primero, para no darle el link, y hoy se pasó de listo dando la referencia pero sin linkearle, para no darle tráfico. Mejor que le rece al padre Olallo, a ver si le ilumina.

OTRO ESPUTO DE ABREU

.
.
Por acá estuvo Abreu. Cuidado no vayan a pisar eso, que pisar mierda puede “dar suerte", pero pisar una de sus secreciones puede ser fatal.

martes, 17 de marzo de 2009

DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO

.
.
La carta de apoyo al asesinato de "los tres negritos", firmada por un grupo de oportunistas y cobardes artistas cubanos, se ha convertido en el corpus de un diferendo ético que tiene su génesis en una causa menos trascendente, pero ha servido para que los extremistas se pisen, entre ellos, sus sayos de oportunistas.

Zoé Valdés justifica a Humberto Solás, llegando a decir que “no fue un enemigo” y que era simplemente “un hombre que se resignaba, como tantos otros, e intentaba sacar tajada del sistema en el que creyó y del que nunca se arrepintió públicamente”. "En privado era muy crítico con el castrismo, aunque no se abría fácilmente con todo el mundo. Pero dentro de Cuba y para los “observadores extranjeros” mantuvo una posición elogiosa de la dictadura. Por esa razón discutimos en múltiples ocasiones, hasta que un día nos cansamos los dos y nunca más nos vimos". Toleraba la hipocresía de Humberto, al punto de discutir con él hasta cansarse, y eso le parece bien, pero no vacila en exigirle a Senel Paz que sea menos “resignado", que renuncie a “su tajada”, o ella no se sentará a su lado en sitio alguno porque se mancha con su bajeza. Tal pareciera que tomarse un cafesito con Humberto no hubiese sido tan pecaminoso como ir a decir su verdad (si es que tiene alguna) en el mismo sito donde Senel viene a decir las suyas, o las de quienes le permiten viajar.

A EHB le parece infame sentarse junto a Senel Paz, pero no le parece mal tener en su vitrola a César Portillo de la Luz y a Marta Valdés, y no sólo eso, promoverlos con una candidez digna de mejores causas. Nosotros no tenemos nada en contra de leer o escuchar a ninguno (lo hacemos; escucharlos porque leer a Senel es mas difícil y la democracia no merece tanto esfuerzo), o de sentarnos en la misma mesa a discutir nuestros puntos de vista con quien sea. Lo que si no podemos aceptar es la falacia del doble Standard.

Vade retro. Dios guarde a Cuba destos males, y sus usuarios.

EL RESPETO MÁS ELEMENTAL


.
“El espacio que ganaron Jorge Ferrer, María Elena Cruz Varela, Rafael Rojas et al fue ni más ni menos que el lugar en una mesa donde está sentado alguien que apoyó el fusilamiento de unos pobres cubanos que estaban desesperados por salir de Cuba.”

Así nos sermonea EHB en un post, que destila su habitual veneno. Más adelante se pregunta:

“¿dónde están, si es que existen, los límites éticos del comportamiento intelectual? ¿Qué es más provechoso para la democracia: que los intelectuales del exilio se sienten en una mesa con una persona que no comparte el respeto más elemental por la vida humana (…) o que renuncien públicamente a ocupar ese puesto denunciando sus razones?”

Él mismo puede contestarse. Basta que nos remitamos a sus propias palabras, cuando, envenenado por su provechosa y extremista militancia anticastrista que no reconoce limites éticos, se permite alegrarse de la muerte de un pobre “busto parlante” que repetía noticias en un canal de televisión cubano:

"Al periodista oficialista Eduardo Dimas
le dio un infarto. Era un especialista en desinformación internacional. No lo echaremos de menos."

Pd / Nov 8, 2008 at 10:35 pm : "Fui demasiado elíptico: la verdad es que me alegro de que ese tipo, de triste memoria, ya no esté entre los vivos."

DALE AL QUE NO TE DIO.


.
La sabiduría popular tiene respuestas para las más complejas y enrevesadas situaciones del comportamiento humano. Recuerdo la popular frase: “botar el sofá”. Esta aludía a un marido "cornudo", que al encontrar a su mujer entregada goces desenfrenados con su amante en el sofá de la casa, calculando las consecuencias de enfrentar al, suponemos musculoso y excitado, amante, o recriminar a la mujer y perderla, echó manos al sofá y lo tiró por la ventana.
Resulta que el sosegado y razonable Jorge Ferrer ha ido a parar a la acera del entredicho amatorio ente Zoé Valdés y la Casa Amèrica Catalunya. La despechada escritora, al conocer de los devaneos de la Casa Amèrica Catalunya con la coqueta
Wendy Guerra (silla chippendale), decidió cogerla con otro mueble y nada mejor que Senel Paz (rústico taburete de cuero de chivo), el cual le pareció bueno para romperle el cuero. Pero resulta que a su alharaca se le veían demasiado las costuras, y nadie le hizo caso, aceptando todos lo aludidos las invitaciones respectivas.
Para colmo, Chago, que todavía le quedaban algunas gotas en el tintero de la polémica acerca de la participación de sectores extremistas del Frente Nacional en la manifestación de la Puerta del Sol, en Madrid, aprovecha para consultar sobre el asunto a Maria Elena Cruz Varela (sillon virreinal de la oposición cubana), y a Zoé le sale al paso un amante musculoso, con el cual no era conveniente pelear. Sobreviene un silencio prudente, y al final, todo se resuelve según el enunciado popular. Nuestro estimado Jorge Ferrer, como acostumbran ha hacer estos profesionales de la honestidad y usuarios del utilitarismo, es tratado como silla plástica apilable, útil cuando se le necesita, y desechable cuando no se pliega a sus designios.
Como el marido de la historia, al cual vimos mucha veces pasear orondo con su esposa después del olvidable suceso, veremos a todos estos dignos opositores de guayabera impoluta, sentados en la Casa Amèrica Catalunya, en algún otro evento donde no sea invitado alguien “que les moleste especialmente", o se limiten a organizar aburridos eventos para celebrar los cincuenta años de la Revolución Cubana, como la Casa de América de Madrid, que además no les percude los atuendos con premios, conferencias pagadas y presentaciones de libros.

sábado, 14 de marzo de 2009

DÉCIMA (no muy original) CON COLETILLA

.

.
Cuentan de un blogger que un día
“tan pobre y mísero estaba
que sólo se sustentaba“
de lo que a todos pedía.
“Habrá otro, entre si decía,
más pobre y triste que yo,”
y cuando a su blog entró
“halló la respuesta viendo”
un grupo triste aplaudiendo
y esto, su pena alivió.

Si como aplauden, pagaran,
mis miserias se acabaran.

Foto: Pasó a tal velocidad que no pude reconocerlo con claridad. Dicen que va corriendo a comprar la sección Sábados en PD (Servicio Premium), con “artículos de tema no cubano” que no podrán leerse en otro sitio, porque los escribirá él mismo. Como sabe que habrá mucha demanda, quiere ser el primero. Por la cola me parece conocerle, pero me gustaría, si alguien tiene la certeza, me lo confirme. Dejen sus candidatos en los cometarios.

DOS POR UNO (del sábado)


“Que sea fanático de las películas japonesas no quiere decir que sea fanático de la comedura de mierda de Ichi(kawa). Ichi(kawa) es, comparado con el verdadero cine samurai, lo que 'Rambo' con 'Hell in the Pacific'.”
José Varela. March 13, 2009 2:12 PM


“Es lo que la comunidad espera de nosotros y no tiene, además, que contribuir a nada. Tenemos nuestras computadoras, compradas con nuestros ingresos de desempleados, sin necesidad de colectas.”
Rui Ferreira. March 13, 2009 4:23 PM

viernes, 13 de marzo de 2009

BLOGUEROS CONTRA EL TRAVESTISMO…

...seremos como Varela

Varela disecciona la tela de araña de PD y muestra a la tarántula travestida destilando su veneno. Lo único que no podemos entender es como puede comenzar el post llamándole amigo:

“Entonces mi amigo Ernesto me subestima o me reta.”
Pepe Varela
. Friday, March 13, 2009

Digo comienza, porque en estas palabra es que debía haber comenzado el post, ya que es evidente que no tiene que hacer ese apabullante despliegue de testimonios periciales para demostrar que es superior, también, en intelecto.

Foto: Cortesía del “Club de Bautenses". EHB, en la infancia mientras jugaba con un hijo ilustre de Bauta.

LO CORTÉS NO QUITA LO LADINO

PD se aparece a estas alturas con Un comentario sobre El Nuevo Herald", que huele al buenismo", que tanto ha criticado y que ahora usa aunque nadie se lo traga.

“Ahora que los editores del periódico andan de capa caída por los recortes y despidos, es justo reconocer que en el último año la edición digital del periódico ha mejorado notablemente.”
“…pero de todas formas sigue siendo el periódico de referencia sobre temas cubanos, bastante mejor que su hermano The Miami Herald, y con excelentes coberturas en algunos momentos.”

PD. March 12th, 2009

A tal punto que hace comentar a Rui Ferreira:

"Este post es una jodedera tuya, ¿verdad?.

Rui Ferreira. (Mar 12, 2009 at 5:53 pm)

Pero, después de una escaramuza que involucra a Varela y en la que este adivina sus intenciones y le da lo suyo magistralmente, el caricaturista muestra la naturaleza que impulsa la “bondad” de EHB:

“Sobre el Herald, tengo que subirle la parada a Ferreira: ¿Qué, estas buscando una columnita con el nuevo director?”

José Varela. (Mar 12, 2009 at 6:59 pm)

Está claro que busca congraciarse con la nueva dirección del periódico, al cual antes ha atacado con saña. Pero hay algo en lo que se equivocan. ¿Una columna de que? Eso implica compromisos y escribir. Es casi como trabajar y eso le da pánico.

jueves, 12 de marzo de 2009

EL TIPO ES LENTIUM



No se trata de que la máquina sea lenta o vieja, ni se resuelve con una Mac. Otra vez se le adelantaron con la primicia de la foto de Fidel, y pareciera que le hace honores a esta observación del Kamikaze (神風) de Homestead:
“…como si fuera un bloguero exhausto o falto de motivación, …empieza a descubrir las tácticas del linker: sostener un intercambio de simpatías y antipatías sin correr el riesgo de generar la idea.”

BLOGERO "PRO-CLAVOS"

.
.
Nuestro "think tank" local, después de un mea culpa en el blog de Varela por uno de sus acostumbrados excesos verbales (léase, desbalances químicos), ha recuperado su ecuanimidad y nos regala dos interesantes apuntes sobre ética blogera.

"Varias personas me han asegurado que poseen una lista de blogs cuyos editores tienen proclividad a hablar mal de ellos, y que por eso no entran a los mismos. Nunca. Jamás. Pero se enteran de las objeciones porque otros amigos se las envían."

Esta conducta hipócrita y falaz, no es más que la proyección de sus conductas cotidianas.

"Pero todavía hay algo más aberrante: cuando es el propio editor del blog que le ofende quien le escribe solicitando comprensión, le predice incluso las barbaridades que le dirá y le dirán, lo que tiene diseñado como rol de los comentaristas y, por si fuera poco, le insinúa: Si quieres también puedes entrar y decir lo que quieras... Así subimos las entradas..."

Acá intenta ilustrar un supuesto procedimiento para la “prefabricación de conflictos” con el objetivo de provocar “tráfico", lo cual sería loable y muy didáctico, si no cediese el disertante, a la tentación de incorporar algunas claras alusiones y una velada amenaza.

"En ese caso, como en el anterior, pues que meta mano pero que se olvide: las celadas no se anuncian."

AMAOS

.

.
Una colaboradora, que conoce de nuestra predilección por la poesía, y por este autor en específico, ha tenido la amabilidad (que no ha tenido él, a pesar de la cobertura que ha recibido en este sitio) de enviarnos esta invitación. Estaremos allí para dar testimonio, dispuestos a amar a unos y otros, siempre que sean amables, y valga la redundancia. Les animamos a hacer lo propio, si “el trabajo", como a nosotros, no se los impide.

miércoles, 11 de marzo de 2009

"EXILE KITSCH"... (updated)

El señor Alejandro López, autor de la imagen de marras, la envía en un correo múltiple a numerosas personas; pero comete “otro error", según dice “gramatical", que le hace pedirles, en una segunda misiva (bilingüe), que la desechen y usen la nueva.

“La imagen que les envié con anterioridad tiene un defecto gramatical que se me escapó. Por favor bótenla y usen la que les envío aquí.”

“The image I sent you before has a grammatical error that escaped my attention. Here is the good one.”

Lo que no aclara es para qué hemos de usarla.
____________________________________________
.
Ético tal vez, pero,…
¿estético?
.
Nota: El título de este post es idea de una simpatizante anónima, que en un simpático correo, arriesga una tesis que no podemos dejar de exponer al criterio de nuestros lectores:

“…igual que el Santiago Martín, este Alejandro (López) es su equivalente visual…”

Gracias, estimada.

PRAGMATISMO JAPONÉS

Lo dijo una abogada (según Emilio Ichikawa) sobre las mascotas:

"A mí nada que coma, haga caca y no trabaje, me interesa."

Marzo 10, 2009 / 4:27 PM

MARAÑONES EN LA FINCA

(o descargos al Decálogo de Sosa)



─ Sobre la sugerencia de ampliar nuestro “foco de referencias", de saltar “de un acorde para otro”; tenemos “La Mayor” intención de no quedarnos en “Mi Menor”, pero la calidad del concierto no depende solamente del director, que bien poco puede hacer con músicos de tan precarias dotes. De acordes es de lo que carecemos, y estimular que existan más, que se animen a darlos otros, nos podría liberar de repetir en el futuro el oscuro destino de tener que bailar con una sola música. Dios nos libre, además, de que la toquen estos improvisados “Músicos de Brema". Por cierto, no se animaría usted a salir de tu bucólico retiro campestre y tocar algún punto espirituano que no suene a complacencia y deseo de no buscarse problemas.
─ Créanos, libérrimo consiglieri, lo que menos alienta nuestro sitio es esa supuesta “perspectiva cargada de animosidad hacia los objetivos de siempre” que cree usted apreciar. Que “hay mucho terreno por cubrir", es cierto, sólo que hay terrenos en que apenas se cultiva y no vale la pena tenerlos en cuenta, como no sea porque son parte del paisaje, o alguna que otra finca en la que se cultivan buenos frutos y no es menester a menudo arrancar alguna mala hierba que siempre hay pero no son la regla. Existen también algunos propietarios que se cuidan de arriesgar los linderos de sus propiedades, no toman a crédito para cosecha alguna que no sea segura y se lucen posando originalidad y capacidad de renuncia (riesgo ficticio), sembrando y exhibiendo eventualmente alguna fruta exótica, siempre que a nadie intoxique o cause algún prurito. “Guapería en piso de tierra”, se llamaba a esto en el pueblo de mis abuelos, guajiros como usted, con orgullo.
─ ¿Dicen algo los números? ¿Qué de malo tiene dialogar, aunque sea con el espejo al menos? ¿Por qué rebajar “la producción de comentarios anónimos", sean propios o ajenos, si existiesen o alguien tiene necesidad de hacerlos? ¿Que les hace más o menos valiosos? Hay que tener cuidado no confundir un comentarios hecho bajo la cobertura de un seudónimo con un comentario anónimo. En última instancia, cualquier comentario es o no atendible, de acuerdo a su contenido y no a su fuente.
─ Si la “animosidad", como aclaramos arriba, no nos alienta; los “reparos” y el hecho de que nos “amenacen” (que ocurre a menudo), es el mayor estímulo que recibimos a diario. Créanos que tenemos una colección de estas ultimas que le asombrarían por su “rudeza verbal", sus “aterradoras consecuencias legales” y por cuan pródigas se erigen en supuestos “riesgos para nuestra integridad física”. Diversa y sorprendente le resultaría, estoy seguro, la naturaleza de sus remitentes. A algunos les hemos respondido, en privado o en público, en los términos que merecían. A otros, los hemos ignorado, pues sus amenazas tenían el único objetivo de adquirir peso específico a nuestra cuenta, dada su esencial levedad.
─ ¿No es esta sesión de consejería, a modo de decálogo, lo más parecido a “un canon moralista"? ¿Puede concebirse un leguaje más “aleccionador” y menos “refrescante"?
─ ¿”…los detalles biográficos", por qué olvidarlos? ¿Algo que ocultar? Cuando la biografía se convierte en un lastre, ha faltado un mea culpa sincero o su usuario no lo es menos. Hablo de la ejecutoria pública, desde luego.
─ La anonimia, estimado, es un ingrediente más, no el ingrediente. Siempre hemos dicho que "acá todo el mundo sabe quien es quien", y que "una cosa es creer que uno sabe algo y otra es tener el valor de afirmarlo". En cuanto a las “pistas falsas” que le quitan el sueño, no pasan de ser divertimentos inocentes para curiosos que gustan más de la gárgola que del contrafuerte. No se angustie. No se sienta agredido o inseguro por nuestra hojarasca y disfrute de sus certezas.
─ Acierta usted, nos “resulta complicado”, no sólo porque no disponemos de un abastecido depósito de “gracia", sino porque no acertamos a entender como puede ser esta un vehículo idóneo para acceder al “trasfondo".
“Alevosía”, linda palabra. Las sonoridades son cariciosas con su sensibilidad lírica. Tenemos que discrepar acá diametralmente y lo lamentamos. No creemos que sea sustancioso, ni nos complacería lograr nuestros objetivos, “corroyendo el eje metafísico” del sujeto de nuestro post, que en la mayoría de los casos no es un “adversario” (aunque así algunos, y ellos, lo crean), sino el circunstancial blanco de una de nuestras opiniones, ni más ni menos valiosa que la de cualquier otro. En cuanto a los medios a usar, también lamentamos divergir, aunque no recordamos haber usado algunos de los que menciona.
─ No nos lamentamos, damos testimonio. Reseñar la prepotencia no es en ningún modo “comerciar con la impotencia".

En cuanto a las escaseces de ingenio, coincidimos. Que no nos haya dado usted una muestra edificante en este texto, no lo hace una regularidad, ni en su caso será irreversible. Encontramos a menudo muestras de agudo ingenio en su blog aunque lamentemos las emplee en ejercicios de calculada contención.

Nota: “…el marañón aprieta la boca” afirma la canción, por la peculiar compulsión que nos hace fruncir los labios al saborearlos. Se afirma también que “lleva la semilla por fuera”, en una popular alusión a ser sinceros o transparentar las intensiones. Lamentamos que esto último no sea siempre los que prevalezca. La sabiduría popular es muy aleccionadora.

martes, 10 de marzo de 2009

EL GENERAL NO TIENE QUIEN LE ESCRIBA

.
La ficción Batista", podría llamarse a la escaramuza de hace unos meses, en que algunos blog se hicieron eco de este personaje infausto de nuestra historia. Todo no ha pasado de ser un viento platanero del que ya nadie se acuerda, pues hoy 10 de marzo, apenas uno o dos blog recordaron el hecho sin muchos aspavientos.
¿Y los batistianos doctrinales donde están?

lunes, 9 de marzo de 2009

LA MALA MEMORIA



La mala memoria de los cubanos permite a algunos pasar gato por liebre, pero a veces aparece una memoriosa que pone las cosas claras para los que, ya sea por juventud (hablar de este tío es viajar a la prehistoria, no sólo por sus años) o por haber llegado al exilio hace poco tiempo, son víctimas de sus mentiras y tergiversaciones de la realidad. Gracias a Maite Díaz por esta labor de arqueología y por sus ideas claras y rebosantes de honestidad.