.jpg){kind=spacer}
Son muchas las razones para sentirnos satisfechos de esta aventura que pudiéramos enumerar, pero sólo una nos parece realmente irrenunciable: nos hemos divertido.
Las insatisfacciones fueron también numerosas, la mayor parte de ellas, porque esperábamos de nuestra comunidad blogger más tolerancia, flexibilidad y capacidad de dialogo de la que han demostrado.
No es dable ya extender este viaje pues comenzamos a sorprendernos barriendo, con demasiada frecuencia, las mismas baldosas y, como dijera alguien con mucha lucidez, de tanto barrer corre uno el riego de parecer escoba. Hay ya, además, otros que quieren y pueden hacerlo. Suerte.
Refiriéndose a Pedro Juan Gutiérrez, el periodista de El Correo Digital, César Coca, arriesga una generalización que nos hace sospechar una falta de control preocupante con su apellido: «es sin duda el escritor cubano vivo más importante.»
Discutir entre cubanos no tiene que emular un Pacto-de-Zanjón ni un Manifiesto-de-Montecristi ni una Asamblea Constituyente. Algo mucho menos grandi(e)locuente: Arriesgar nuestros miedos al contagio, al ridículo, al replanteamiento de "nuestro cómodo acá". Nadie se contagia por discu(r)tir. No hay tal "virus del bien y del mal". Las diferencias entre nos no deben -ni pueden- desaparecer.
Una idea que hace tiempo había esbozado el huidizo Manuel Sosa, y que no llegó a concretar, tiene de nuevo su oportunidad. Sale A Mano Limpia, con la idea de convertirse en “un blog-almacén, especializado en agrupar y publicar los post más polémicos de la blogosfera nacional.” También se propone trabajar “las 24 horas, ahorrando tiempo a los lectores y colaborando para que la competencia, madre de la creatividad, impere entre los blogueros cubanos.” Tenemos, desde luego, muchas dudas sobre los ambiciosos objetivos de este Malaquías de Hildesheim bloguero, pero hay dos que nos parece conveniente apuntar: ¿A que se refiere cuando dice “los post más polémicos"?, y ¿Trabajar “las 24 horas” no les parece demasiado?
“…ya no son solamente los curiosos de Miami quienes hablan de la preferencia de Armando Pérez Roura por la simpática Doctora, sino el propio locutor.”
En la pasada semana hemos recibido “una cascada” de correos, mayor que las acostumbradas, que nos ha llamado la atención por el número, también inusual, de correos auténticos que pudimos detectar entre ellos. La mayoría de estos últimos, de amigos con los que mantenemos correspondencia privada y anónima, al parecer motivados por la multitud de correos apócrifos que también ellos han recibido. No es esta una práctica nueva, pero en esta ocasión está dirigida a crear un estado de opinión sobre la “inutilidad” de que existan sitios como el nuestro y otros similares, o sobre su “efecto pernicioso para la unidad de los intelectuales cubanos en el exilio". Como presumimos que esto responde a la acción de personas con “interés de parte” en el asunto, hemos decidido poner una encuesta (cuyas opciones ha sido elaboradas con frases textuales extraídas de los correos recibidos) que nos permita tener una idea de lo que piensan nuestros lectores al respecto. Les pedimos dejar también sus opiniones en los comentarios. Posteriormente publicaremos nuestro criterio al respecto y anunciaremos algunos cambios que estamos valorando. Gracias.
Siempre nos hemos preguntado por qué Iván de la Nuez, siendo uno de los pensadores que más ha hurgado en las vísceras del castrismo y que ha instrumentado un arsenal teórico muy sólido para desentrañar su esencia cuaternaria, se mantiene en una actitud periférica respecto al “debate activo” de los aspectos esenciales de nuestra realidad. Nos hemos preguntado también como es posible que no haya sido arrastrado, aún a su pesar, en alguna de las más recientes “expediciones al extremo” por nuestros “abanderados del anticastrismo impoluto” (algunos son sus amigos), ya sea para intentar sumarlo, o como sería el caso, para acusarlo de todo cuanto se les ocurra por no plegarse a sus designios. El propio Iván de la Nuez, en su blog, al cual llegamos por Efory Atocha (que lleva de dos, dos) se encarga de poner luz a nuestras dudas:
“Sábados en PD, Servicio Premium abierto por petición de los lectores.”
March 21st, 2009 · 1:55 pm
locadelblog // Mar 15, 2009 at 3:05 pm
“Entiendo las razones de pd, pero cuidado, puede ser el principio del fin y que la gente se retire en estampida”
“El esfuerzo (…) no merece la pena sólo como un plus para el centenar de personas que han colaborado económicamente con el blog, o el otro centenar más o menos dispuesto a suscribirse.”
Anónimo dijo...
“a ver ahora qué van a decir. el señor Bustos, para no afectar a cientos de usuarios que entran a su blog desde Cuba, ha decidido no hacer premium su muy seguida sección de los sábados, renunciando así a miles de euros. eso sí es prestar un servicio público y cívico, no como otros que solo los mueve la envidia.”
21 de marzo de 2009 14:38
El Sr. Jacobo Machober, del cual decimos con vergüenza que no hemos tenido la oportunidad de leer uno sólo de sus libros, no sólo nos visita (lo cual es ya un honor), sino que nos reclama le demos un crédito que ignorábamos le pertenecía. El caso es que en nuestro post hemos puesto los link a las fuentes de las cuales obtuvimos la información (Penúltimos Días y Granma), sin que en ninguno de los dos haya una referencia a su, sin dudas, valioso descubrimiento. Al segundo no creo que pueda reclamarle nada por razones obvias, pero el primero, estamos seguros de que recibirá su reclamo y lo tramitará con la brevedad que merece el caso. En cuanto a nosotros, que no tenemos otra cosa que subsanar, le prometemos leer su libro y opinar con conocimiento de causa. Gracias.
"Zoé, hasta dónde yo sé, o interpreté, tú y yo estábamos en la misma cuerda. No iríamos a algo así, pero respetamos el derecho de cada cual a ir o no ir, No sé de dónde has sacado, o se te puede haber ocurrido, que mis palabras iban dirigidas a tu persona. Ni por la mente me pasó."
César Reynel Aguilera / Mar 20, 2009 at 1:00 am
El inefable Guillermo Cabrera Infante, que llegó a convertirse en un símbolo de intelectual intransigente ante la dictadura y es venerado por los extremistas de hoy; desde las paginas de Lunes justificó el “baño de sangre” durante los primeros años de la revolución. Tuvieron que caerle a Sabá y darle dos bofetones a Padilla para que despertaran sus conciencias humanistas y dejaran de imprimir con la sangre de cientos de fusilados, elogios y justificaciones de la barbarie. 
Otro ejemplo, entre muchos, es el de, el hoy “paladín de las libertad y los derechos civiles en Cuba", el camaleónico Raúl Rivero, que se paseaba por las provincias de la isla, destruyendo a jóvenes escritores (por el sólo hecho de no escribir, como él, odas al sistema, o no adularle), con acusaciones de “evadidos de la realidad revolucionaria", “elitistas” y para lapidarlos definitivamente: “contrarrevolucionarios". De su comportamiento en la cárcel podrán hablar sus compañeros. Nosotros no nos comimos sus panfletos de Cervero (Κέρβερος Kérberos) del régimen en Cuba, y no nos comeremos tampoco sus panfletos de signo negativo, ahora acá; pero las miserias ajenas no nos manchan. Con las propias tenemos, y con ellas nos sentamos en cualquier mesa y con cualquiera a exponer nuestras ideas.
Es gracioso este EHB, por no decir ridículo. He aquí la evolución de cómo le llegó la noticia del post anterior y su reacción infantil, agradeciendo a Family Guy (un comentarista bajo seudónimo, que la estaba buscando pues la había visto incompleta en CE, y no la encontraba in extenso), al mismo nivel que a Joaquin Estrada-Montalvan, que además de tenerla, le da el servicio a su “cliente” y al él mismo.
