lunes, 13 de octubre de 2008

RESULTADOS

La Convocatoria para nombrar los candidatos al premio "Frambuesa Puaff” 2008 ha cerrado y los resultados han sido los siguientes:

Peor nombre: Cabeza de puerco ilustrado, con 9 nominaciones de 29 votos, para un 31.03 %.
Peor diseñado: Cubanology.com, con 7 nominaciones de 29 votos, para un 24.14%.
Peor contenido: Emilio Ichikawa, con 5 nominaciones de 29 votos, para un 17.24%.

Los tres finalistas en cada categoría participarán de una encuesta, en que se escogerá “El anti-blog de la Blogosfera Cubana", título que ostentará durante todo el año, hasta la próxima edición, si todavía existe. Por favor, no deje de dejar su voto en la columna de la derecha. Gracias.

19 comentarios:

cabeza de puerco dijo...

Pues me siento honrrado y le agradezco a mi público, y como dijera Rosita Fornes: "muchisssimasss garaciasssss, muchisssissimas graciasss, y quiero también agradecerle a Condal..." Y gracias a ti PitoFijo, que veo estas muy renuente a hablarme y has asumido la nueva forma de censura muy de uso en nuestra Islita, que se resume en "Lo que nos molesta pues no lo mencionamos, no existe" Gracias de nuevo a mi puuuuuuuublicoooo. Papá, imagino estés orgulloso de tu puerquito.. Y ahora, la restante votación espera. Por cierto, quiero reconocer que mencionar al blog de Ichikawa como el de peor contenido es injusto si tenemos en cuenta que el tuyo existe y bastante referencia le hace al japonés. Pero sin resentimientos mi querido Pito. Y suerte en tu nuevo empeño.

TIROFIJO dijo...

La "política del hielo" ni nos gusta, ni es una práctica nuestra, estimado marrano. Si no te hemos dado atención recientemente es porque has estado gruñendo tonterías. Con respecto a la elección de los candidatos, tampoco coincidimos en lo personal con los elegidos, si exceptuamos el peor diseño, en el cual no hay alternativas. El nombre de tu blog es pasable y pudiera ser hasta gracioso, si no se viese acentuado por la tosquedad de tu estilo (que dudo sea intencional) y por lo maruyeros que se aprecian tus post. Además de eso, como ya he dicho, no creo que haya ningún nombre más ridículo que ese de “En honor a Yoani Sanches”. Con “Cubanology” no hay dudas, es de tan mal gusto que hiere la vista mirarlo. Lo de nominar al blog de Ichi es una maldad, pero ahí están los votos. Creo que le están pasando la cuenta por haber quitado los comentarios, lo cual a mi tampoco me gusta. Es un blog rico, plural, liberal en el mejor sentido y estableciendo una política clara de moderación de los comentarios, se enriquecería mucho. En fin, es un ejercicio y todavía falta la encuesta.

cabeza de puerco dijo...

Pues bien, ya que te decides a contestarme, te dire que coíncido contigo en muchas cosas (excepto lo de "maruyero", que no reconozco nigún significado para ello; y si es refiriéndote a los pocos que me visitan y dejan sus comentarios, pues ten cuidado, que muchos lo hacen luego de visitarte a ti).Sobre Cuanology, estoy completamente de acuerdo, es un insulto visual y de una densidad horrible. Sobre mi nombre, pues podrá haberlo peores y coíncido lo mismo que ese de Honor a la Trevi es de muy mal gusto y desfavorece al chica del Doce Planta en Nuevo vedado; sin embargo yo me decidí por ese, pues ni soy un tipo que asume posturas de intelectual, y además, habrás entendido desde el principio de mi "obertura" (si no es que eres realmente un tarado y no te das cuenta de la burla) que se trata de un divertimento en donde me tomo el derecho de escribir lo que me parece y darle cuero un tanto serio y un tanto en sorna al que creo lo merece; reconociendo asimismo que fue tu blog quien le dio inspiración a mi espacio. No pretendo agradarte, me interesa muy poco tu opinión en cuanto a eso y de lo que te parezca mi corral (yo en cambio disfruto el tuyo como0 muchos), pero de barrabazadas y tonterías no hablemos, o mejor, no hables, que tu has lindado muy menudo en lo ridículo al querer "versificar" y tocar temas además un tanto inzulsos. Pero eso forma de los altibajos a que está sujeto quien pretende día a día "subir" algo en su espacio y tratar de mantener una espectativa. De la nominación al blog de Ichikawa sobre como el de peor contenido, me asuta, pues de que clase de lectores estamos hablando cuando consideran a un espacio de valía como ese el de un contenido malo. Te digo que Ichikawa es de lo mejor que se escribe en la red, aún cuando publique los teoremas de Granados, los que te confieso apreciaría mucho me los explicaras. Creo en todo caso que se trata de malidiscencia y rencor, o envidia, y que no le respeten el acto de no darle espacio a la mediocridad de la mayoría de los comentarios que se publican en la red. Espacios como el tuyo y el mío, no los afecta, de hecho nosotros provocamos muchas veces que sea así (y confieso, salvando la distancia de tus "clikcs" con los que pudiera yo tener, que de hecho no se como accesar a a la cantidad real de ellos pues no se la manera de implementarlos en mi corral). Sobre mi estilo, ya se dijo que Cervantes no sabía escribir y menos lo hizo Shakespeare. En fin, yo soy como soy, y podré competir en cuanta categoría se te ocurra, pero nunca en la de escritor (jamás he escrito un cuento o un poema, le tengo terror el solo hecho de enfrentarme a tal cosa); de esos hay unos cuantos en Miami (no muchos) que si lo son, por lo tanto, TU y YO, estamos muy lejos de serlo. Y sobre cierto resentimiento que "beo" en tus palabras hacia a mí, bien pudieras liberarlos y establecer la tregua y poder hacer cosas juntos. ¿O es que hay que anunciarte una patada en el hígado y un zuki en la cara para que te pongas docilito? En tal caso, te digo que no te sientas amenazado entonces, pues yo soy un puerquito divertido y jodedor que rechaza la violencia. Por cierto, nunca me comentaste sobre la foto que recibí de ti con tu pasamotaña rosado. ¿Será eso lo que te disgustó?. Sentido del humor, Pitofijo, eso es necesario aún cuando quisiéramos mandar al carajo al que nos jode. De nuevo te repito que te doy un ramo de olivo. Si prefieres la patada en el higado, también podría considerarlo, aunque te repito, no son los puercos dados a la violencia, sino los jabalíes, y por el momento, no es esa mi naturaleza, por el momento. Un abrazo y lo mejor para tu empeño. Y gracias por contestarme.

Anónimo dijo...

Se avecina a caso por estos lares de tiradores y marranos, una reyerta, una disputa, una confrontación, que podría liberarnos un poco de la abulia que nos dan estos dos señores cada uno en su blog?. Yo pregunto nada más.
Casiganzo de la Vega.

Anónimo dijo...

cabeza con eso de la fornés me has hecho soltar una carcajada del carajo!

Anónimo dijo...

cabeza de puerco, en que mundo tu vive, tu te esta templando a la japonesa o que? Ichi es lo peor porque no se entiende ni la mitad de lo que escribe, porque censura a los demas, porque cambia de palo para rumba cada seis mses (ayer estaba con los democratas y hoy con los republicanos), porque publica en su blog a lo peor, como Granados, Gugeiros ese y cinco o seis mas, etc, etc... una japonesa pretenciosa que mientras mas pasa el tiempo mas inmetible se vuelve, y tu la defiende? Puerquito te me estas pareciendo un adulon tu tambien, por si no bastara con la japonesa...

Anónimo dijo...

y ten cuidado, la japonesa te traicionara como acostumbra a hacer con todo el mundo, llegara el dia y te lamentaras amargamente de haberla defendido

TIROFIJO dijo...

Es increíble la animosidad que se aprecia hacia el blog de Emilio Ichikawa. Estuve tentado a pensar, durante el proceso de nominación de candidatos, que se trataba de dos o tres personas, con razones personales, que entraban múltiples veces y votaban nominando este blog (lo cual era posible y da la medida de lo científico que puede ser este ejercicio) con la marcada intención de nominarlo de cualquier manera. Esto lo sabíamos y nos parecía interesante, si era el caso, constatarlo. Lo que no imaginábamos era que en la segunda etapa, donde sólo se puede votar una vez (o dos o tres, dado el caso que el interés sea tal, que haga al interesado entrar desde múltiples terminales para lograr su objetivo) se repitiera el esquema y siguiera recibiendo votos de una manera asombrosa. La precariedad lingüística, imaginativa y moral de los comentarios que le aluden y que al parecer se corresponden con los votos, hace evidentes las motivaciones.
Lo que si continuamos creyendo, es que la falta de interlocutor hace a la gente expresar su más bajas pasiones, y habilitar la posibilidad de dejar comentarios en su blog, con una explícita política de moderación de estos, rescataría lo que valga de esta pléyade de inconformes o malhumorados. Los que no entren por las reglas de un debate civilizado quedarían en las redes de la moderación por sus excesos. El blog, sobre el cual ya hemos opinado y al cual hemos sacado lascas en el mejor sentido, cuando lo hemos estimado, se fortalecería y daría la sensación de estar mas vivo. El dueño no estaría obligado a entrar en el debate si no estimase que es necesario, pero si lo contrario sucediera, tendría un modo muy directo de expresar su correspondencia o desacuerdo a los buenos lectores y la imagen del Ichikawua distante, gélidamente académico, catedralicio y libresco, que tratan de vender sus detractores se desmoronaría. Por ahora, (cito) “dejémoslo ahí”.

Anónimo dijo...

Tiro tu te desgastas, hay varias razones por las que la china NUNCA permitira comentarios, pues entre ellas esta que ella es mas blandita que un merengue en la puerta de un colegio, pues no aguanta ni la sombra de una critica, se descompone como una puerca en celo cuando se le critica...

no le heches perlas a los cerdos

Lalo dijo...

Me extraña que siendo araña de la pared tú te caigas.

Anónimo dijo...

Oye Tirofijo,no voy a permitir que te metas con mi hijo,y mucho menos que lo llames marruyero,en todo caso marrano o berraco pero marruyero NO!
Te dire que pienso que el premio Frambuesa que tu creaste,esta totalmente manipulado,porque mi hijo el Cabeza tiene el talento para estar en las tres categorias y mas tambien.Es un descaro,como el premio lo nuestro.Como me vas adecir que Ichikawa es mejor que mi chama en la categoria de peor contenido?No lo acepto y protesto energicamente en contra de los resultados.
Creo que envidian a mi niño y eso no es justo.Le quitaron descaradamente su victoria en las tres categorias de pegueta,pero en mi corazon,el las gano todas.
Tirofijo,exijo me des la cara y una respuesta.
El puro del cerdo (el guajiro de la Guinea)

Anónimo dijo...

Hijo,si estoy orgulloso de ti,te quitaron la victoria en las otras categorias.
Y por lo del puntapie en el higado...no te preocupes,yo voy a hablar con Varela para que te entrene,como si tengo que pagarle.Y si Varela no puede decirte como patear un higado,ya esta gordito,que te diga como patear un tobillo.
Cuenta con mi apoyo de padre siempre.
El guajiro de la Guinea.

cabeza de puerco dijo...

Ay padre mio, que conmovedoras palabras. Pero no te preocupes que la injusticia que me hicieron al quitarme los tres premios me la consuela el hecho de que tu también estás reconocido en los tres, pues tus trazos y manera de escribirme, cada día me dan la certeza de aunque no me reconociste como hijo, si has estado cerca de mi siempre y eso me da la medida de que tu impronta la he tomado, seguido, y llevado a cabo, y puedo decir que tu tambien formas parte de lo que hago y eres mi tabla. Padre mio, y respecto al japones, tienes razon, ese premio es mio y no de el; para el chinito tu le tienes otro guardado que se el gustasomente lo va a disfrutar. Un abrazo, papá, de tu hijo, y mi reconocimiento ademas de que tu eres el puerco mayor, lo que me dignifica al ser tu bastardo y vástago.

Anónimo dijo...

El puerco mayor...? Hijo es eso lo que lei..?
No,no meresco ese alago...pero si tu lo dices...
Lo que si quiero que sepas es que desde que vi esa injusticia,no he podido llevarme un bocado de sancocho a la boca,estoy inapetente pero encabronao a la vez.Yo creo que yo mismo le voy a dar pata por higado a to'el mundo,empezando por el Ichikawa ese, pasando por Tirofijo (por la injusticia en los premios)y terminando por...dejame ver...por cualquiera,ya me da lo mismo,fijate como estoy COÑOOO

Hijo estoy probando el mause porque lo acabo de tirar contra la pared y parece que si,que funciona,menos mal.
Tu papi,el guajiro de la Guinea.

Jose Reyes dijo...

Gracias Tiro, que buena gente eres! Cubanology no es un Blog, pero esta bien. Te la comiste! Eres el campion! Gracias por ponerme en tu Blogroll! Jose (Cubanology.com)

TIROFIJO dijo...

Aprecio, Sr. Reyes, su buen humor. Descubrí Cubanology gracias a que fue nominado por alguien, y he comenzado a visitarlo ya que es una buena referencia. Considero, como ya he dicho, que su diseño podría mejorarse sustancialmente, lo cual podría usted devolverme. Estamos trabajando en eso, en la medida que vamos descubriendo la gramática e este nuevo lenguaje. En cuanto a su agradecimiento, lamentamos decirle que no es merecido porque sólo hemos puesto su link cuando nos referimos a usted, pero como puede usted ver, no tenemos blogroll. No seria lógico que un blog cuya finalidad es criticar lo que creemos mal hecho en otros blog, tener un listado de preferencias o afinidades. Visitamos a todos los que el tiempo nos permite y agradecemos a quien nos visita, eso es todo. Gracias y Suerte.

Jose Reyes dijo...

Bueno, tu tiro no era tan fijo pero es verdad que mi pagina principal esta un poquito complicada, voy a ver si le cambio los colores y la organiso tambien, para que sea mas suave para los ojos. Puede ser eso porque no tiraste tan fijo, je, je, je! Ahora, tu a visto todos los link que tengo?? No es facir Tiro, entiende? Tambien tengo un blog que publico cada 2 semanas, se llama El Cubanology Bi-Weekly, aqui esta el link: http://cubanology.com/cubareport/
Que tu cres? Ah Ha! Te gusta??
Tranquilo, Jose (Cubanology.com)

Anónimo dijo...

Hijo ,cabeza de puerco,este Jose Reyes se quiere preparar bien para la proxima frambuesa.No te me duermas.
Tu padre,El guajiro de la Guinea.

Anónimo dijo...

No se den más la lengua, que yo lo que quiero es oir GALLETAS. Tirofijo, Cabeza de Puerco y todos ellos son una partida de patiflojos.


¡LA GALLETAAAAA!